GANGNAM J ANDROLOGY CLINIC
| HoLEP (내시경레이저 전립선비대 선종적출술) |
TURP (경요도전립선절제술) |
|
|---|---|---|
| 전립선 크기 | 200cc이상 가능 | 80cc 이상 불가능 |
| 항응고제, 아스피린 복용 | 가능 | 부적용 |
| 수술 후 방광세척 | 불필요 | 반드시 필요 |
| 도뇨관 유치 | 단시간 | 장시간 |
| 수혈 가능성 | 1/10000이하 | 10~15/100 |
| 회복기간 | 단시간 | 장시간, 수주 |
| 입원기간 | 6~24시간 | 4~7일 |
| 요도 및 방광경부협착 발기부전 가능성 |
상대적 적다 | 상대적으로 높다 |
장점 1.
조직의 침투 깊이가 0.44mm로 micro dissection (마이크로 박리)이 가능합니다.
전립선조직에 침투하는 레이저는 약 0.44mm 로 적출되는 조직 이외에 정상적인 다른 조직에는 영향을 미치지 않고, 마이크로 박리가 가능하다는 특징이 있습니다.
다른 조직에 영향을 주지 않는다는 의미는 수술 후 방광자극 증상을 현저하게 줄일 수 있어 수술 후 빠른 회복이 가능합니다.
장점 2.
거대 전립선(80g 이상)도 전립선 피막을 제외한 완전 박리가 가능합니다.
현재까지 레이저의 특성을 보면 side firing fiber 로 비대 된 전립선조직의 완전제거가 사실상 어려웠기 때문에
수술 후 약 2~3년 정도가 지나면 배뇨장애 증상이 다시 나타날 가능성이 있었습니다.
하지만 홀뮴레이저는 end firing fiber 라는 특징이 있기 때문에 전립선크기에 상관없이 비대 된 전립선종만을 정확하게 적출할 수 있습니다.
전립선피막만 남기기 때문에 세월이 흘러도 배뇨장애가 다시 나타나지 않습니다.
장점 3.
요도협착 및 전립선결석, 방광결석의 동시 치료가 가능하고,
미처 발견하지 못한 전립선암 진단이 가능합니다.
홀뮴레이저의 end firing fiber 는 요도협착으로 인한 배뇨장애를 효과적으로 치료 할 수 있습니다.
요도는 매우 부드럽고 섬세한 조직이기 때문에 섬세하지 못한 레이저로는 치료가 불가능했습니다.
하지만 홀뮴레이저를 이용한 요도협착 치료는 매우 성공적입니다.
또한 방광결석이나 전립선결석의 치료가 가능하고 적출된 전립선조직을 분쇄기를 통해
밖으로 배출하므로 미처 발견하지 못한 전립선암을 진단할 수 있습니다.
| Treatment (치료방법) |
Onset | Treatment (하부요로증상) |
Uroflowmetry (요속) |
Prostate size (전립선 크기) |
PVR (잔료량) |
Disease progression (질병의 진행) |
총점수 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Holep(홀렙) | hours | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | 20 |
| Open Prostatectomy (개복수술) |
hours | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | 20 |
| TUMT | weeks | ★★★ | ★★★ | ★★ | ★★ | ★★★ | 13 |
| TUNA(온열치료) | weeks | ★★★ | ★★★ | ★★ | ★ | ★★ | 11 |
| TURP-TUIP (경요도전립선절제술) |
hours | ★★★★ | ★★★★ | ★★★ | ★★★★ | ★★★★ | 19 |
| KTP (광선택 레이저 기화술) |
days | ★★★ | ★★★ | ★★ | ★★ | ★★★ | 13 |
conclusions
at the present point, HoLEP is considered to be a...
- True alternative to TURP / Open Prostatectomy? YES!!
- Gold standard for BPH surgery?
결론
전립선비대증 수술 적 치료의 현재 시점에서...
경요도전립선 절제술은 개복수술의 대안으로
홀렙(HoLEP) 수술은 최고의 표준 치료법으로 간주됩니다.